我们都知道，研究生毕业论文是需要审核的，一般需要通过导师的初审、再审和终审后，在进行毕业答辩前，可能还需要经历一项“盲审”。
· 壹 ·
盲审难度如何？好通过吗？
所谓盲审，就是匿名送审。简单来说，就是把论文的作者和导师信息隐去后提交到学校系统，学校那边再把论文送到评审专家那里进行审核。一般会有不少于2位评审专家对同一篇论文进行审核并给予评价。
难度嘛，都说是盲审了，毕竟是送到校外进行审核的，难度肯定会比学校内审核会严格些。大多数情况下，如无某些较低级的格式或数据错误，硕士论文盲审还是比较好通过的。
我们常常听到有人说，“我盲审通过了，都是运气好”、“我也太倒霉了吧，盲审居然挂了……”等等。
为什么盲审会跟“运气”挂钩？盲审真的全凭运气吗？
· 贰 ·
论文盲审全凭运气？
▍某位盲审没过的网友：
盲审其实全凭运气，运气好就能通过。就跟谈恋爱一样，能不能找到那个ta，运气的成分占大比例。
▍某位不愿透露姓名的网友：
盲审这种东西，确实还是需要一定运气存在的。之前有个同学为论文做了很多准备，预答辩老师们称赞有加，可论文盲审却收到“重大修改”意见。另一个同学的研究选题感觉没有很大研究价值，好在整体排版不错，结果盲审高分过了。
▍某位博士在读网友：
盲审算是一种随机事件了吧？我也遇到过很多罕见的，3位专家评审，2个优秀，1个不通过，这可能就是运气问题。
▍某位匿名网友：
盲审能不能“过”涉及的因素很多，运气也是其中一个。但盲审算是目前较为客观和公正的评审方式了。毕竟没了某些“人情”的影响，只关注论文本身的质量。
虽说盲审确实与“运气”脱不了干系，但如果说论文全凭运气，那相信千千万万大半夜肝论文的伙伴们可就不乐意了。自己辛辛苦苦写的论文，盲审通过怎么就成了运气好？
要知道，当前的论文盲审制度，旨在提高研究生培养质量，遵从“宽进严出”的人才培养方式，让论文回归本身，排除外在因素影响，只对论文内容质量做评判。
因此，“盲审”作为高层次人才“出关”前的必经之路，有必要且非常重要！只要论文内容质量过硬，即可无惧盲审！
但是！如果“不幸”在盲审阶段论文被卡，后果会怎样？
· 叁 ·
盲审不过会怎么样？
一般情况下，高校都会设置论文复议/申诉环节。如果自身对盲审专家的审核结果持反对意见，学生可在规定时间内向所在研究生院提起复议或申诉。
如果论文在盲审阶段被判定为不合格或申诉失败，需要大篇幅修改论文的话，大概率就是等于延毕了。
为帮助大家降低盲审出错率，在提交论文盲审前，建议大家先进行自我检查。小编帮大家汇总了几点易被盲审专家判定为“不通过”的原因，供大家自审，如检查后无问题，再提交至导师审核，确认无误后再提交至系统盲审。
· 肆 ·
盲审不过的原因
01. 论文格式/排版错误
论文格式要求极其严格，一般高校都会提供一份论文格式要求文档，在论文提交前，自己要根据要求一一对应查阅格式有无错误。
最常见的无非就是论文格式/拼写错误、错别字、语法不通顺、字体不统一、目录生成/文献引用不规范等等。
02.论文观点存在歧义
论文内阐述的观点要与论文研究方向相符。有些同学前期在经过导师指点后，在确立论文观点时理解产生偏差，导致后续论文撰写过程出现歧义。
或是因为文章推理过程失误，导致最后观点失真；又或是本身论据并不足以支撑文章观点等。
03.论文选题与标题/专业知识相悖
有些同学在选题时范围方向容易过大或过小，后续撰写论文的时候难以把控叙述尺度，容易与自身观点/专业知识偏悖；又或是在起标题时，没能完整囊括文章重点信息，而偏离了文章中心思想。
建议同学们在选题后可先罗列出内容框架及中心思想，交由导师审核无误后再进行文章撰写，并以重点突出自己独特的观点为主。
04.数据出错
数据是论文的核心，除文科类论文外，大多专业论文都会运用到一些数据来支撑观点。因此，在论文自审时要着重对数据信息检查无误后再送审，力求数据严谨。
05.缺少解决问题的研究过程
论文主要包含提出问题、分析问题、解决问题、总结几大部分。其中，解决问题是论文的核心，文章要重点体现如何研究解决问题并提出解决方案。而不是分析问题后，直接提供解决方案，缺少研究过程，就难以支撑最后文章的论点。
06.评审自身的研究方向对论文研究内容不了解
如果是因为评审专家的问题导致论文审核不通过的，则可通过申诉进行重审。
· 伍 ·
部分双一流高校硕士论文盲审规定
从当今部分双一流高校对硕士论文盲审的规定看，我们可以预见的是，在未来，严格控制研究生“严出”将成为大趋势。
