11月26日，在第七届复旦首席经济学家论坛上，上海财经大学校长刘元春表示：“我国有40万博士生像乞丐一样在做研究工作，他们每月收入仅3000多元，建议增加10万块钱，使他们每个月收入达到1万块钱，这样可以把博士生培养成顶级人才，同时也能正常支付。”
来源：上海财经大学校长刘元春发言视频截图
对此，很多博士生们开玩笑称：“终于有人注意到我们「乞丐」啦！”
学者呼吁加大教育投资，给我国的最高学历人才增加补助，听着是一件好事儿。可是讨论人群中，也不乏有人提出异议。
有网友称：“加钱就能出成果吗？现在连某科院的博士生都有不做科研，到处忽悠骗项目钱的，如果不能保证成功转化成果，给社会带来经济价值，为什么要给你增加投资？你有成果了再拿奖金，不就不穷了？”
乍一听，这种以经济利益计算人才价值的说法，似乎有点道理。但考虑到研究生们真实的科研生活和工作情况以后，就有点“不给马儿草，还要马儿跑”的意思了。
01.
科研不是生意
很多人有上面那样的想法，可能是因为心理上就天然把科研当做了生意，陷入了一种投资心理。
“投资是要考虑成本和回报的，如果不划算，我为什么要给你这么多钱？”
但在科研领域，许多学科的发展都是从零起步，如果考虑未来成本和收益，它们很有可能就永远没有进展。
打个比方。
就在昨天晚上，我国神舟十五号载人飞船发射取得圆满成功，这标志着空间站关键技术验证和建造阶段规划的12次发射任务全部圆满完成，我国的“航天梦”又前进了一大步。
但是，像这样“载人航天工程”“探月工程”“空间站建设”之类的项目，是属于国家层面的战略计划，在现阶段，可以说暂时看不到任何收益。
如果很长一段时间，甚至一代人、几代人中看不到回报，这个领域就不发展了吗？
都说“未来的战场在太空”。连发达国家们都在大力发展航天科技，没有昨天的投入，就不会有今天的领先。如果航天事业发展不起来，那么科技与军工行业的发展也将会受到制约，进而影响国家地位和人民生活。
要知道有很多新材料、新工艺、新技术，都是在航天事业的发展中诞生的。
“天问一号”探测器使用的超轻质蜂窝增强烧蚀防热材料；神舟十三号载人飞船关键部位用的防/隔热一体中密度预混料；“嫦娥”“北斗”“神舟”系列都用过的，由中国建材总院所属石英院制造的耐辐照石英玻璃……
如果没有一开始不计成本地投入，就不会有这些高精尖材料与技术的诞生。
未来，它们也不会走进，并改善普通人们的生活。
02.
不是所有学科都具备经济价值
国家战略的学科暂且放在一边。在众多学科中，不能直接转化成产品，也无法在市场上流通的非技术型研究项目，非常多。
很多人一谈起人文领域，似乎都有着共性的评价：“文科没什么大用，而且稳定得穷。”
文科虽然比不上理工科的应用性强，有的人还引用了清代黄景仁《杂感》诗里的一句“十有九人堪白眼，百无一用是书生”来比喻人文专业。
但是，文科领域难道就不需要发展吗？在现有社会中，文科领域的发展空白，其实还有很多。
而且与人们的生活质量，息息相关。
就拿法律专业来说。
不管你是理科博士，还是工科博士，只要你是国家公民，在一生中，基本会碰见几次需要运用法律武器维护自己权益的时候。
而我国的法律工作者，无论是从业执业律师，还是进入体制内做法官，还是进入高校当法律专业老师……大多数人，都是为了公民们的美好生活而在不断付出努力。
法律越完善，作为个人的权益就越得以保障。一些尚未被完善的法律条款，裨补缺漏是个漫长的过程，也要依靠“法律人”这个群体去推动，才会加快进程，使其变得更合理和贴近人文。
03.
博士生活现状
能够读到博士的人才，年龄上已经不小了，甚至许多人都是拖家带口的。
生活压力和科研压力，都是制约人才发展的关键因素。要想真正把国家储备人才们的力量，都运用起来，单靠一个月几千块的收入标准，尚且连饭都吃不饱，又何谈“安安心心搞科研”呢？
只有让人才们没有后顾之忧了，高学历人才的智慧，才会真正放在科研学术上，而不是油盐酱醋茶。
科研是漫长的，这个过程中要让“今天在哪里赚钱补贴家用”的想法尽可能让出来位置，少一点谋生手段，多一点学术研究，对学科发展和个人进步都是好的。
宇宙是浩瀚的，真理是永恒的。无论学科分类，一个人能够在有限的生命中，为人类对世界各个领域的认知而努力，本身就是一件有价值的事情。
人才付出努力的同时，得到了相应的回报，亦如星星烛火，「应发光，尽发光」。
