最近在某社交平台，笔者看到这样一篇“树洞”投稿——
”考公考了两年，第一次只复习了一个月就进面了，觉得自己有天赋，没想到后面每次都是只能走到进面这一步，最接近编制的时候二选一，我笔试超常发挥排名第一，但因为和第二名分差不高，面试的时候心态也不好，结果被人逆袭了。”
“今年开始投高校，双非硕士真的太难了，感觉我们专业的都在考这些地方。我爸妈不许我去外省工作，本地学校选择太少了，我只能同时考编，但是我超两年了，应届身份明年用不上了应该。”
“我家人说明年让我在家里全职继续考，说实话要考吐了，我不知道我再考不上我还能做什么……找工作也不顺，两年空白期不知道怎么解释，好多公司看了一下简历就已读不回了。”
“我的人生好像才刚开始，但是似乎已经结束了。”
文字说长不长，但仿佛看到了很多考编人的影子。
把所有底牌全部all in只为了一个编制？不得不说，现阶段年轻人对编制的执念超乎想象。见到不少身份人的真实案例，有的是公务员，有的是已辞职的公务员，有的是大学老师，有的是企业白领等），在如此焦虑的环境之下，笔者想分享一下关于“考编选择”的看法。
01.
体制内还是体制外？
现在的年轻人被大潮流裹挟前进的状态是非常明显的。
有的大学生，应届毕业直接考上了体制内，可是百般不适应，自我拉扯，反复怀疑，马上就要过一年考核期了，最后关头主动选择了放弃。辞职，宁愿档案留底，也要告别“围城”。
有的大学生，毕业去了私企，一方面虽然自由，但是收入水平每年提升不高，并且对比体制内的亲朋好友来看，资本家确实更不近人情，比如假比体制内好请，但请多了就要“走人”。
那么，哪条路才是对的呢？
这个问题你只要放到网上，收获的答案一定是：“当然是体制内，去了以后不用担心35岁失业，不用担心65岁退休。”可是这个正确答案的「按钮」，却不是谁都能按下。
笔者有个好朋友是211的硕士，前几年毕业后直接进了某大厂，还参与了不少国外项目。从此，她发的朋友圈定位基本都在世界各地，前不久还晒了潜水证书。配图极美，她就像一条蓝色的美人鱼。
说实话，这样松弛自由的人生态度，很难看到不说一句：她好开心。
不过她并非没有烦恼了。闲聊得知，她身边大部分的同学这几年纷纷从大厂辞职，回去考编。她说自己仿佛在过一种与大部队“逆行”的生活。
于是在这样的焦虑的氛围之下，她也会忍不住怀疑自己——
“我不考编是不是很傻啊？”
“但我现在真的看不下去那些书。”
即便间歇性会冒出此类想法，她也没有为考编作出任何努力。因为身边那些有名校title的同学，听说考编考了好几年还没上岸，她觉得比起这样的遗憾，不如先过好当下。
其实这里就有一个观点分歧了。编制这么难，还要不要冲一把呢？辞掉工作，孤注一掷？不达目的不罢休？在看多了别人的答案以后，我发现这个问题，或许是没有标准答案的。
02.
“你到底想要什么样的生活？”
笔者认为，脱产考编或者在职考编的问题是有前提条件的。
- 你的家庭条件没有那么好的话，所谓的全职脱产备考，其实有点赌徒心态。
- 如果经济上毫无负担，心理上也完全可以承受多次失败的可能，备考的压力就会大大减轻。
话又说回来，有些人想要备考编制，对编制是一个完全积极肯定的心态。但是有些人的备考编制，完全就是一种随大流。
如果你是像这位211硕士这样——
热爱旅游，每年甚至还有跨境游；
更乐意把视界放到世界，而不是某个城市、某个区县、某个单位；
自身专业在所在的领域内，未来也有提升和发展的空间，苦读多年不想放弃；
工作占据未来三十年的绝大部分时间，并不想草草选个“三不限”；
抗拒任何约定俗成的随大流，更强调个性的发挥；
工作上希望体现自己的价值，厌恶任何“没有意义”的内容；
……
为了“稳定”便放弃这一切，可能一辈子做上行下效写非本专业材料的工作，甚至会远离省会市中心的家，在没有任何使命感的驱动下，去到偏远地区下基层，然后因为鲜明的落差而抱怨……
你是否提前想好了，这就是你所需要的呢？
如果你平时没有什么爱好，对工作的态度是糊口饭吃，得过且过，咸鱼一般的人生就是你想要的，那么听起来“一眼可以望到头”的体制内似乎是适合你的。
但是不同地区，不同单位，不同岗位的体制内又不太一样。身边不少朋友是基层体制内的，他们目前都做着看似不用打卡上班996，实际上随叫随到经常“整月无休”的工作。
这些理想与现实的差异，你是否完全提前了解过了？而不是单单跟着旁人重复一句：“宇宙的尽头是编制。”
说到这里，笔者又想讲个故事——
一位公务员朋友前几天周末出门逛街，因为局长找她有事，明明没空，也要说自己有空。领导自然而然就说：“那我马上带着材料来你家”。于是她马不停蹄赶回了家中，还换上了得体的着装，给领导准备了茶水，欢送领导后，自己就开始加班写材料……
这听起来很惊讶，不像是我所了解生活中的她，但仔细一想，又可以理解了。因为体制内的同事领导可能相处一辈子，凡事不能完全随心而为，不得罪人，凡事妥帖，也是为自己好。
从理性的角度看，朋友并非在做一件「低自尊」的事情，因为她做到了自洽和接受，也不会为此感到矛盾和痛苦。只不过，类似这样的事情，又有多少人代入自己以后是可以做到的呢？
03.
“人上岸前，心先上岸。”
诚然，不考虑个体，体制内的工作在现在的大环境里绝对是旱涝保收的首选。它的优点，但凡有考公考编想法的人都了解得七七八八，这里不多赘述。
只是，若要坚定地走上这条道路，「评估自己是否做好了以上准备，自己对未来人生的想法是什么样的」，这个步骤是万万不能省略的。
普通人的人生全部换算成数字，也不过短短几十年寿命。传统的人生路线可以复制，但是个体的感受，却千奇百怪。
“你想过一种什么样的生活，那么为了这种生活，你还需要做出什么努力？”当我们问完“我要不要为了考编制放弃xxxx”，再问这样一句话，答案也就呼之欲出了。
这几年，一些硕士博士为了自由和稳定之间寻求一个平衡，除了考公外，还会考虑去高校就业。因为高校的运营模式不管是公办还是民办，从政策上都是参照“事业单位”条例。所以，勉强也算是体制内工作的一种。
不少新毕业的小朋友来问笔者，如何求职高校的建议时，除了根据对方的专业和简历客观分析外，每每遇上“我要不要同时考公务员？”“我要不要辞职全职备考编制？”的问题。
我总会想到：当初自己也是在焦虑与迷茫中，也曾胡乱接受了一些并不适合我的建议。只是我很快发现，这种建议我只能参考，却不能套用。
你问第三人的意见，这建议要么是从第三方自己的角度出发的，要么是宏观上利弊的分析。放在不同的人身上，选择了看似正确的道路，感受到的利弊程度却有大大不同。
从入职高校的结果上看——双非硕士也能上岸，名校硕士也能上岸，普通博士也能上岸，海归硕博也能上岸。看起来人人都有机会，但尝试过以后发现这条路没有想象中简单。
有的人全职备考，最后修成正果了，但或许只是一百人中的那一个幸运儿，剩下的，则是九十九个落榜人的失落。即便如此，每年毕业的硕士博士想去体制内、高校的依旧不少。
还是那句话，如果你不知道自己最想要什么，不如先尝试一段时间。“脱产适不适合自己，在职适不适合自己，地方政府合同工做一段时间，你还想不想做这样的工作？”等等。
而旁人的选择，父母是父母，同学是同学，就算人生路线复制粘贴，人生结果也会各不相同。所以，一些“有标答”的问题，你尽管寻求帮助，这样更省时间。
但是，一些“开放性”的问题，还是在答卷上写自己的答案吧！
