有人投了几百份简历，才换来一两个笔试机会；有人面试五六轮，最终还是被刷……在这个学历通胀的时代，越来越多的硕士毕业生发现，曾经引以为豪的学历，如今似乎成了一张“失效入场券”。
————
“抱歉，该岗位仅限博士或2年以上相关经验者。”
这是我收到的无数封拒绝信中的一封。作为一名双非院校的硕士毕业生，我的专业不算冷门，研究生期间也按部就班做出了不少成果。但当我拿着简历冲进求职市场时，还是发现现实比想象残酷得多。
好一些的岗位都有几十甚至上百人竞争，硕士学历早已不是优势，而是基本门槛。背后还有博士、海归、大厂背景的候选人虎视眈眈。
我想去的单位够不到标准，而能进去的岗位我又不想去，留给硕士的机会越来越少。曾经硕士可报的岗位，现在很多门槛都提高至博士。对于那些没有突出科研成果、没有权威奖项、没有大厂背书的普通硕士来说，求职之路变得愈发艰难。
身边的同学情况也差不多。有人投了几百份简历才换来一两个笔试机会；有人一路闯到终面，却在最后一轮被刷下来。
前段时间参加招聘会，看到普通的硕士岗位也有博士来竞争，我突然明白，学历通胀不是简单的“学历贬值”，而是整个社会对人才的评价体系正在极速升级，而大多数普通人，刚好卡在了高不成低不就的尴尬位置。
最近微博上有个热搜话题：#放弃港硕选择乡镇公务员会后悔吗#，引发了不少讨论。其中有一篇题为《年轻人不考研，去考公了》的文章，写得很有共鸣。文章中提到：
“考公也好，考研也罢，这种狂热背后蕴含着某种盲目性，太多人只是执着于‘上岸’的结果，却很少思考这是否真是自己想要的……就像有很多人闷着头干一件事，只想着把事情给干成，没想着事情干成了之后自己到底会不会满意，会不会开心，后续的打算也是没有想过的。”
这段话让我开始反思，其实很多时候，我们可能并不知道自己真正想要什么，只是习惯了“继续往上走”的路径。
但问题是，那个目标本身真的适合你吗？如果连这个都没想清楚，那即使“上岸”，也可能迎来新的困惑——因为岸上未必有你期待的风景。
所以，对于还未毕业的学弟学妹们，你们还有时间去探索和明确自己的人生方向。我希望你们可以多想想自己的规划是什么，再朝着那个方向努力。在这个时代，方向比努力要重要得多。
比如说：
- 你想进的行业或单位，行业发展如何，市场需求和招聘门槛是什么样的？是更看重实践经验还是专业知识？这些都需要你们提前去了解和研究。
- 你是适合做研究，还是更适合做应用型工作？你的兴趣和能力是否匹配？审视自身优势和兴趣，然后放弃一些不适合自己的热门岗位。
作为一个还在求职路上挣扎的“失败者”，我不敢说自己有什么成功经验。但这段时间的经历，让我慢慢想通了一件事：找不到工作，不是一个人的错。在这个快速变化的时代，没有人能一开始就找到完美的答案，也没有人能靠一张文凭吃一辈子。
与其纠结于“学历贬值”，不如把自己当成一个“半成品”，保持学习和适应能力。那些看似失败的经历，比如被拒的面试、没拿到的offer，也许都是在帮你排除错误选项。
就像我现在，虽然还没找到理想的工作，但在面试过程中，我逐渐清楚了自己不喜欢什么、擅长什么，这本身就是一种成长。
昨天刷到一个视频，主人公是一位硕士毕业生。她语气幽默地提起自己的经历：硕士毕业三年，被大厂优化过，也裸辞过。按世俗标准，这似乎是应该贴上「失败标签」的人生片段，但她对着镜头说：我从未觉得自己走在错路上，摔跤也是走路的一部分。
有条评论说：“看到你，我突然不焦虑了。”
其实我们焦虑的根源，往往是把别人的“时间表”当成了自己的“标准尺”。看到别人25岁买房买车，就觉得自己30岁没稳定工作很失败；看到别人博士毕业进高校，就觉得自己硕士学历没前途。
但每个人的人生节奏不同，有人20岁就找到方向，有人40岁才明白自己想要什么，这都很正常。
学历通胀确实让竞争更激烈了，但也让我们不得不更早地思考：“我到底想成为什么样的人？”
这个问题没有标准答案，但只要你一直在思考、在行动，就不算浪费时间。
最后想对所有和我一样在迷茫中前行的人说：别因为暂时的挫折否定自己，也别因为别人的“上岸”而焦虑。保持学习，保持思考，保持对未来的期待——属于你的风景，也许就在下一个转弯处。
▍往期内容
>>《民办高校vs公办高校：同样是教师，差距究竟有多大？丨高才情报局第176期》
>>《硕士毕业想进高校做行政？这些“潜规则”你需要知道！丨高才情报局第175期》
>>《“一站式”学生社区，压垮辅导员的“最后一根稻草”？丨高才情报局第174期》
