科学网刊登了《中国科学报》一篇要闻《博士考核“唯论文是瞻”引争议》,这篇文章引起了我的又一次关注,前一次关注的文章发表在这《假如在选题、开题、盲审、答辩时投否决票,那会怎么办?》。在5月份这个学位论文盲审和答辩季,这种话题最让人感概。
初看那篇文章的标题,以为是博士学位论文的盲审问题,进去一看,才发现说的是获得博士学位之后的抽检环节。说起这个博士论文的抽检环节,很多人还都不知道,以前也没太多令人关注。只是近2年才得到部分人的关注,特别是那些连续2年被抽检不合格的学校
我们都知道近期教育部撤销了部分高校的学位点,甚至包括少数985
博士学位论文的抽检为
2014年1月29日,教育部颁发了《博士硕士学位论文抽检办法》,其中关键条文摘录如下:
“
第三条学位论文抽检每年进行一次,抽检范围为上一学年度授予博士学位的论文,博士学位论文的抽检比例为10%左右。
第四条博士学位论文抽检从国家图书馆直接调取学位论文。
第六条每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,专家按照不同学位类型的要求对论文提出评议意见。
第七条3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。
第八条3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文,将再送2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。
“
以上条文有2点很值得关注,一是抽检的单位是教育部,不是各学位点,是随机抽取的,不是指派;二是,抽检不合格的评判标准很严格,三位专家有两位判为不合格就是不合格。
这个博士硕士学位论文抽检办法出台之后,部分高校和科研院所出台了一些配套的措施,主要是不合格论文的复议、处罚、学位撤销等问题,这些严厉措施的出台俨然
过去,公众视野中的问题论文,很多都是学术不端问题论文,什么抄袭、雷同、买卖等等。但观察下部分单位
归纳起来有以下几种:
1.博士学位论文达不到博士毕业的水平
2.博士学位论文不符合本专业获取博士学位的要求
……
抄袭问题,在博士学位论文里便基本都不是问题了,其中的道理,不多说。现在的问题是通过答辩获得博士学位的博士,学术水平达不到博士毕业生的要求。
本人才疏学浅,不想过多理论。只发一些疑惑:
为
为何教育部的这个抽检环节反而还有些效果,虽然问题论文经过复议之后不一定被认定为问题论文?
如果选题、开题、盲审、答辩等环节在部分博士授权单位是失效的,这些的博士的水平怎么能让人信服?仅凭博士学位证书上的章?仅凭他们发表的那些sci?
科研小论文的拼凑等
没有高质量的博士学位论文,能成为好的科研工作者?还是只是混一张文凭?
更多资讯!欢迎扫描下方二维码关注高校人才网官方微信(微信号:Gaoxiaojob)。
Copyright © 2007-2016 高校人才网 版权所有 网站备案信息:粤ICP备13048400号-2
客户咨询电话:0759-3391590 QQ:358651377 邮箱:info@gaoxiaojob.com
高校人才网——国内访问量、信息量领先的高层次人才需求信息平台