高校人才网—国内访问量、信息量领先的高层次人才需求信息平台。
当前位置:高校人才网>求职资讯>求职路上>

扩大直博、硕博连读的比例、增加专硕的比例和年限释放了什么信号?

时间:2022年01月10日 作者:Kevin 来源: 科研岛

 

在之前的推文《如果专硕三年制,还要读吗?》中,小科已经给大家分析了延长专硕年限后的选择和规划,其实配套的政策还有扩大直博、硕博连读的比例、增加专硕的比例等。

 

教育部网站在2020年9月23日官宣了《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》(下文简称《意见》),指出我国研究生在读人数已经达到300万人,还证实了2021年全国高校将稳步扩大博士、硕士研究生的招生规模,需要指出的是,《意见》中明确指出“新增硕士学位授权点以专业学位授权点为主”。

 

北京市委教育工委、市教委、市发改委在2021年6月16日联合发布《关于推进新时代北京研究生教育改革发展的实施意见》(下文简称《实施意见》),明确指出北京市将优化学科专业结构,新增学位授权向交叉学科等倾斜,完善学科专业动态调整机制;同时,深化招生选拔机制改革,健全博士研究生“申请—考核”招生选拔机制,扩大直博生招生比例,探索实施科研经费博士研究生专项招生计划。

 

那么,近年来相关部门不断扩大直博、硕博连读的比例、增加专硕的比例和年限释放了什么信号呢?

 
 
/ 一 /

政策解读

 

 01  研究生扩招、提升培养质量是大势所趋

 

教育部学位管理与研究生教育司司长洪大用指出70多年来,我国累计培养了1000多万名博士、硕士,已成为世界研究生教育大国。十三五”期间,主动适应经济社会发展需要,研究生招生规模从2016年的约80万人增加到2020年的110万人左右,由于经济发展和产业升级带来的人才缺口必然导致研究生的进一步扩招。

 
 

我国目前的研究生教育已经实现了由少到多,并且正在经历着由大到强的转变,但是我国的研究生教育仍存在一些亟待解决的突出问题,比如对研究生教育规律的认识还不到位,有的学校还片面追求规模扩张,高质量、个性化培养不足,学科专业调整刚刚起步,对紧缺人才培养和“卡脖子”技术突破的支撑不够有力等。

 

未来的研究生扩招将不单单从扩量上入手,而是要在提高质量、优化结构方面做足文章。

 
 

 02  研究型人才与应用型人才分流

 

《意见》中指出要优化培养类型结构,大力发展专业学位研究生教育,新增硕士学位授予单位原则上只开展专业学位研究生教育,新增硕士学位授权点以专业学位授权点为主。

 

学术硕士与专业硕士存在明显的区别,简单来说学硕以科研为导向,专硕重应用的导向,经过多年的发展,目前学硕和专硕在招生条件、入学难度、学习方式、社会认可度等方面的差异日渐弥合。

 

之所以国家大力推动专硕,是因为专硕培养周期短成本低、应用性和实践性强、能够较快地适应经济社会发展就业需要;专硕培养方向专注于经济社会发展热门方向,面向社会重点需求,可以规模化批量培养,所以招生名额弹性大,可以容纳一定的扩张需求。而学硕主要偏向于学术研究方向,培养周期长、成本高、名额少,在短期内产出的社会经济效益相对较低。

 

不过需要指出的是,虽然目前专硕可以申请博士,部分学校的专硕也可以申请硕博连读(例如中科大在研二下学期可以申请博士,并且专硕和学硕都可以申请),但是有的导师可能更倾向于招收学术硕士,因此大家在选择读学硕和专硕前最好想清楚未来是否有读博的意愿,早做打算。

 

图源自《中国科学技术大学关于硕博连读和直接攻博研究生的若干暂行规定》

 
 

 03  分类推进学科建设

 

增量和提质是研究生教育改革的两个方向,为了进一步提升研究生教育质量就必须分类推进学科建设。对待基础学科,要实现稳定持久的支持,创新硕博贯通培养模式,创建有利于基础学科人才成长环境;对待应用学科,则需要对接经济社会发展,服务国家战略布局;对待新兴前沿、交叉学科,则需要引导培养单位打破学科壁垒,推动学科融合,探索符合新兴交叉学科人才成长规律的培养体系。

 

在分类推进学科建设的过程中,必然会有所侧重,因此大家在选择研究生专业和方向的时候,不仅要考虑个人兴趣,也需要考虑大政方针,因为国家大力发展的专业不仅会获得招生方面的优势,往往在就业方面也会体现出巨大优势。

 
 
/ 二 /

未来趋势

 

 01  扩招≠考研变简单

 

很多人看到扩招的通知就下意识觉得考研的难度会降低,其实不然,虽然招生人数总体上升,但是报考人数也在连年攀升,招生增量也主要向基础学科倾斜,向服务国家战略、社会民生急需领域相关学科倾斜,未来的研究生招生不仅要提升招生门槛,也要提高培养质量,实现严进严出。

 

《实施意见》中明确指出要优化硕士研究生选拔机制,强化考核内容,综合评价考生考试成绩、专业素养、实践能力、创新精神和一贯学业表现等,择优录取。

 

同时,各个高校也在积极推进博士研究生“申请—考核”招生选拔机制,扩大直博生招生比例,需要指出的是,一般只有获得保研资格的同学才能选择直博,这也意味着留给考研的名额并不会因为扩招而激增。

 
 
 

 02  部分海外国家的培养模式

 

很多同学也会选择本科毕业后出国深造,很多国家对于研究型和应用型的定位非常明确,研究型和应用型硕士在就读时间、培养方式和学位类型等方面都有明显的差异。

 
 

  从就读时间来看

应用型(授课型)学制有些是固定的1年(如英国),有些是学分制,修满学分即可毕业,通常是1-2年(如新加坡),研究型学制一般为两年。

 
 

  从培养方式来看

应用型(授课型)硕士主要内容是上课,以实践为导向,讲专业领域的知识,课堂分小组,一起讨论研究,课下有小组作业,个别的专业会有实验项目;研究型硕士主要时间是跟着导师做科研,帮导师做一些助教的工作等,另外需要要发表论文。

 
 

  从学位类型来看

以英国为例,硕士学历也分为授课型硕士(Taught Master)和研究类硕士,授课型硕士又细分为Master of Science,Master of Arts, Master of Engineering等等;研究类的硕士学位通常分为MSc,MRes,Master by research以及Master of Philosophy。有的学校也会明确要求,只招收两年制硕士学位的学生,下图为挪威某大学招收全奖Ph.D.的要求:

 
 

此外,海外地区如美国等学术硕士比例较少,以授课型硕士为主,硕士就开始分流,因此大部分有志于深造的学生都会选择本科直博,直博、硕博连读让学术科研的路更连贯。因此无论是在国内还是国外,在选择专硕or学硕时都要根据自身的实际情况审慎选择。

 

可以看出,很多海外国家对于硕士类型的划分非常明确,目前我国对于专硕和学硕学制的改革也将朝着早分流、差异化培养的方向发展。

 
 
/ 三 /

利弊分析

 

 01  应用型人才

 

对于应用型人才而言,专业硕士的优势在于:专业硕士是以培养高技术应用型人才为目标,强调实用性,因此在课程设置上专注于实践课程和项目课程,以培养实际应用能力,有助于提升就业竞争力。

 

在培养年限方面,学术硕士需要三年,而专业硕士只需要两年半(不过近期很多学校,诸如中南大学、华中科技大学,将专硕学制也调整为了三年),更适合快节奏的求职。

 

从考试难度来看,部分学校的专硕考试难度略低于学硕,这样就可以将更多的时间用于实习和求职。

 
 

但是专业硕士也有弊端,例如学费远高于学硕;在申请博士时,竞争力可能会低于学硕。

 

由于近期的改革多提及提高研究生培养质量,未来专硕的培养和考核也将更加严格,最明显的一个特点就是很多学校将专硕学制改为三年,这一改革既有好处也有弊端。

 

好处在于可以进一步提高培养的质量,伴随着学制的延长,很多学校也会对培养方案进行系统性的调整,例如增加更多专业课程的培训,也可以让专硕学生有更充足的时间实习和求职,这可以进一步提升专硕的就业竞争力;当然也存在一些不足,很多人选择专硕就是为了节约时间,学制延长将使专硕在时间方面的优势丧失。

 
 

 02  研究型人才

 
 

  学硕的优势

 

对于研究型人才而言,学硕的优势则在于培养周期相对较长,在学硕的培养体系下可以接受更为完备的学术训练,从而可以在申请博士时获得更大的竞争力;并且学硕的学费也比较低。

 
 

  学硕vs直博

 

对于很多立志于从事学术研究的同学来说,本科毕业后可以选择学硕或者直博,很多同学在专硕和学硕的选择中往往非常明确,如果一心工作就会义无反顾选择专硕,如果打算深造就会选择学硕,但是往往会在学硕和直博的二选一中拿不定主意。

 

学硕的优势在于可以给未来更多的选择,例如可以在硕士毕业后选择更好的学校攻读博士,也可以选择出国深造,还可以给自己更多的时间思考自己是否适合学术的道路,如果选择本科直博,则会过早将自己的选择锁死(当然如果选择直博,也可以转硕,例如清华大学支持博资考两次不通过的直博生转硕)。

 

但是直博的优势也毋庸置疑,一般选择直博,在不延毕的情况下五年即可拿到博士学位,而硕士+博士通常需要六到七年,因此直博可以节约时间;其次,如果先读硕士再读博士,很有可能你的硕士导师不是博导,或者你就学的学院没有你研究方向的博导,因此如果想读博就不得不换学校,博士招生竞争激烈,很有可能会因申请不上导致gap一年,而直博生除了博资考不涉及二次考核。

 

此外,如果先读硕士再读博,则需要写硕士毕业论文+博士毕业论文,而直博生只需要专心准备一篇博士论文即可。有的学术大佬也比较倾向于招收直博生,因此大家一定要对自己的发展方向有着清晰的认知,尽早打算。

 
 
 

  扩大硕博连读和直博比例的利弊分析

 

近期颁布的多个文件均提到要进一步扩大硕博连读和直博生的比例,从政策层面引导大家在学硕和专硕分流时审慎选择。

 

扩大硕博连读和直博的优点在于可以缩短学制,将硕士+博士动辄6-7年的时间压缩到5-6年;其次,硕博连读和直博意味着硕士和博士在同一个学校就读,可以减少适应学校和导师的时间,培养更为连贯。

 

但是,这样也存在一些不尽人意的地方,例如选择硕博连读和直博就基本意味着放弃了去更好学校读博的可能性;如果有的学校倾向于招收直博生,那么将进一步压缩考研同学的读博机会。

 

总之,研究生扩招肯定是总体利好,但是也需要具体问题具体分析。正如上文所说,扩大直博、硕博连读比例,引导学硕和专硕分流以及增加专硕培养周期,提升硕士培养标准等举措对于每一个个体而言都有利有弊,因此大家一定要在明确自己想要什么的前提下尽早准备,最后祝大家都能拿到心仪的offer!

 

  来源 
文章授权转载自微信公众号:科研岛。转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。
 

 

更多资讯!欢迎扫描下方二维码关注高校人才网官方微信(微信号:Gaoxiaojob)。

推荐信息
热点信息
行业动态

精选社群
每天1000+人才加入

查看更多>>
  • 理工农医交流群

    微信扫码进群

    添加请备注学历

  • 人文社科交流群

    微信扫码进群

    添加请备注学历

  • 经管求职交流群

    微信扫码进群

    添加请备注学历

  • 北上广深求职交流群

    微信扫码进群

    添加请备注学历

  • 优质单位博硕直推群

    微信扫码进群

    添加请备注学历

精选社群(每天有1000+博硕人才加入)
学科领域专场地区专场
工学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

理学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

经济学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

管理学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

哲学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

法学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

文学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

艺术学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

教育学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

历史学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

医学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

农林水产学


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

交叉学科


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

其他


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

东北地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

华北地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

西北地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

华中地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

华东地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

西南地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

华南地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

海外地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

港澳台地区


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

北京


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

上海


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

广州


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

深圳


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

武汉


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

南京


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

哈尔滨


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

长春


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

西安


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"

成都


微信扫码,即刻进群
添加请备注"学历"